30. Kingsman: The Golden Circle / Kingsman: Золотое кольцо
Просмотрено: частично в кино (сентябрь), частично дома (декабрь)
Со вторым Кингсманом вышла неприятная ситуация. Во-первых, он решительно слабее первой части. А во-вторых, нам не удалось его нормально досмотреть. За полчаса до финала, ТРЦ, где находится кинотеатр, "заминировали" и всех людей эвакуировали.
Деньги мы, конечно, вернули. Но досмотреть фильм нам удалось лишь после его выхода на ДВД, а это - конец декабря.
После клёвой первой части от второй я ждала того же, если не большего. Как итог, фильм несколько разочаровал. Куда-то подевалась значительная часть обаяния, зато прибыла целая ватага почти болливудского экшена. Наверное, создатели фильма жалеют, что трюк со скольжением под грузовиком на лошади уже где-то показали, а то бы они и сами с удовольствием сняли что-то подобное. >_<
Решение с волшебным гелем, которым можно оживить всех и вся, даже после попадания пули в голову, абсолютно обесценило самый жесткий твист первого фильма. Вселенная, где каждого можно оживить по щелчку пальцев, перестаёт вызывать волнения за судьбы героев. И это не очень хорошо. Зрелище ради зрелища. Экшен ради экшена.
Возможно, если подойти к фильму без претензий, смотреться он будет вполне нормально. Но вот я не в восторге.
Оценка: 6/10
Просмотрено: частично в кино (сентябрь), частично дома (декабрь)
Со вторым Кингсманом вышла неприятная ситуация. Во-первых, он решительно слабее первой части. А во-вторых, нам не удалось его нормально досмотреть. За полчаса до финала, ТРЦ, где находится кинотеатр, "заминировали" и всех людей эвакуировали.
Деньги мы, конечно, вернули. Но досмотреть фильм нам удалось лишь после его выхода на ДВД, а это - конец декабря.
После клёвой первой части от второй я ждала того же, если не большего. Как итог, фильм несколько разочаровал. Куда-то подевалась значительная часть обаяния, зато прибыла целая ватага почти болливудского экшена. Наверное, создатели фильма жалеют, что трюк со скольжением под грузовиком на лошади уже где-то показали, а то бы они и сами с удовольствием сняли что-то подобное. >_<
Решение с волшебным гелем, которым можно оживить всех и вся, даже после попадания пули в голову, абсолютно обесценило самый жесткий твист первого фильма. Вселенная, где каждого можно оживить по щелчку пальцев, перестаёт вызывать волнения за судьбы героев. И это не очень хорошо. Зрелище ради зрелища. Экшен ради экшена.
Возможно, если подойти к фильму без претензий, смотреться он будет вполне нормально. Но вот я не в восторге.
Оценка: 6/10
29. Последний богатырь
Просмотрено: 09.12.2017
"Последний богатырь" - хороший фильм, не отличный, не шедевр, а просто добротная по современным меркам фэнтези-комедия. Как и следовал ожидать, весь самый забористый юмор показали в трейлере. Но так или иначе, смотрится всё равно хорошо, шероховатости, если и есть, в глаза не бросаются.
По сюжету Иван попадает из нашего мира в сказочный, где ему сообщают, что он - сын Ильи Муромца и должен найти Меч-кладенец. Ивану, конечно, это всё нахрен не сдалось, но так как легендарный меч поможет ему вернуться домой, деваться некуда, и вместе с Кощеем, Бабой-ягой и Василисой они отправляются в путь.
Мне кино скорее понравилось.
Оценка: 7/10
Просмотрено: 09.12.2017
"Последний богатырь" - хороший фильм, не отличный, не шедевр, а просто добротная по современным меркам фэнтези-комедия. Как и следовал ожидать, весь самый забористый юмор показали в трейлере. Но так или иначе, смотрится всё равно хорошо, шероховатости, если и есть, в глаза не бросаются.
По сюжету Иван попадает из нашего мира в сказочный, где ему сообщают, что он - сын Ильи Муромца и должен найти Меч-кладенец. Ивану, конечно, это всё нахрен не сдалось, но так как легендарный меч поможет ему вернуться домой, деваться некуда, и вместе с Кощеем, Бабой-ягой и Василисой они отправляются в путь.
Мне кино скорее понравилось.
Оценка: 7/10
28. The Beguiled / Роковое искушение
Просмотрено: 09.12.2017
Римейк одноименного фильма с Клинтом Иствудом. Раненый солдат (Гражданская война в США) бежит с поля боя, с трудом ему удаётся доковылять до женского пансиона. В виду того, что идёт война, почти все воспитанницы разъехались к своим семьям, так что в огромном особняке обитают лишь хозяйка (Николь Кидман), учительница (Кирстен Данст) и пятеро учениц разных возрастов.
Как только солдат идёт на поправку, ему в голову приходит "гениальная мысль", подкатывать яйца сразу ко всем взрослым обитательницам пансиона. Разумеется, для него всё заканчивается не лучшим образом.
Не смотря на хорошую атмосферу, красивую картинку, фильм оказался удивительно бестолковым. Лучше даже сказать, не сам фильм, а его развязка не вызывает ничего, кроме недоумения, на восприятии фильма в целом это, конечно, тоже отразилось.
Не увидела я там никакого триллера, сидишь целый час в ожидании, что вот щас чё-то будет, наслаждаешься видами, слушаешь пение птичек. А потом херракс... В общем, у фильма были все шансы быть чем-то более интересным и заметным, но вся интрига оказалась каким-то пшиком.
Наверное, всё-таки вот так:
Оценка: 6/10
Просмотрено: 09.12.2017
Римейк одноименного фильма с Клинтом Иствудом. Раненый солдат (Гражданская война в США) бежит с поля боя, с трудом ему удаётся доковылять до женского пансиона. В виду того, что идёт война, почти все воспитанницы разъехались к своим семьям, так что в огромном особняке обитают лишь хозяйка (Николь Кидман), учительница (Кирстен Данст) и пятеро учениц разных возрастов.
Как только солдат идёт на поправку, ему в голову приходит "гениальная мысль", подкатывать яйца сразу ко всем взрослым обитательницам пансиона. Разумеется, для него всё заканчивается не лучшим образом.
Не смотря на хорошую атмосферу, красивую картинку, фильм оказался удивительно бестолковым. Лучше даже сказать, не сам фильм, а его развязка не вызывает ничего, кроме недоумения, на восприятии фильма в целом это, конечно, тоже отразилось.
Не увидела я там никакого триллера, сидишь целый час в ожидании, что вот щас чё-то будет, наслаждаешься видами, слушаешь пение птичек. А потом херракс... В общем, у фильма были все шансы быть чем-то более интересным и заметным, но вся интрига оказалась каким-то пшиком.
Наверное, всё-таки вот так:
Оценка: 6/10
Просмотрено ранее
27. The Hitman's Bodyguard / Телохранитель киллера
Просмотрено: 27.11.2017
Честно говоря, я думала, что фильм будет очередным скучным проходняком, а он внезапно очень доставил. И юмор смешной, и экшн нескучный, и музычка хорошая, и у главных актёров харизма просто гигантская. Даже российский бубляж не очень портит впечатление.
Вроде совершенно типовой комедийный боевичок, при этом исключительно увлекательный.
По сюжету герой Сэмюэла "Motherfucker" Джексона Дариус Кинкейд - наёмный убийца, который должен дать показания против белорусского диктатора Владислава Духовича (Гэри Олдман). Интерпол просирает тайную операцию по перевозке Кинкейда в Гаагу, попадая в засаду головорезов Духовича. Но киллер, в отличие от Интерпола, не пальцем делан и ему вместе с сексапильной куклой агентом Руссел (Элоди Юнг, Электра из сериалов Марвел) удаётся уйти.
Электра вызывает на помощь своего бывшего, Майкла Брайса (Райан "Дэдпул" Рейнольдс), крутого телохранителя, который после эпичного проёба ушёл с радаров. Теперь Майкл за сутки должен доставить Дариуса из точки А в точку Б, попутно отбиваясь от плохих парней, и рождая перлы в диалогах со своим новым попутчиком, к которому он, к слову, не питает особо тёплых чувств.
Настроение у фильма отличное, картинка яркая, нарисованные взрывы бросаются в глаза, но это пофигу. Кстати, в русской версии Белоруссия превратилась в Боснию, а Духович, соответственно, в боснийского диктатора. Оно и понятно, у нас и за меньшее Чернобыль в Польшу превращали (в Лиге справедливости). Хотя вот надпись "Belorus" с экрана убрать забыли.
Оценка: 8/10
Просмотрено: 27.11.2017
Честно говоря, я думала, что фильм будет очередным скучным проходняком, а он внезапно очень доставил. И юмор смешной, и экшн нескучный, и музычка хорошая, и у главных актёров харизма просто гигантская. Даже российский бубляж не очень портит впечатление.
Вроде совершенно типовой комедийный боевичок, при этом исключительно увлекательный.
По сюжету герой Сэмюэла "Motherfucker" Джексона Дариус Кинкейд - наёмный убийца, который должен дать показания против белорусского диктатора Владислава Духовича (Гэри Олдман). Интерпол просирает тайную операцию по перевозке Кинкейда в Гаагу, попадая в засаду головорезов Духовича. Но киллер, в отличие от Интерпола, не пальцем делан и ему вместе с сексапильной куклой агентом Руссел (Элоди Юнг, Электра из сериалов Марвел) удаётся уйти.
Электра вызывает на помощь своего бывшего, Майкла Брайса (Райан "Дэдпул" Рейнольдс), крутого телохранителя, который после эпичного проёба ушёл с радаров. Теперь Майкл за сутки должен доставить Дариуса из точки А в точку Б, попутно отбиваясь от плохих парней, и рождая перлы в диалогах со своим новым попутчиком, к которому он, к слову, не питает особо тёплых чувств.
Настроение у фильма отличное, картинка яркая, нарисованные взрывы бросаются в глаза, но это пофигу. Кстати, в русской версии Белоруссия превратилась в Боснию, а Духович, соответственно, в боснийского диктатора. Оно и понятно, у нас и за меньшее Чернобыль в Польшу превращали (в Лиге справедливости). Хотя вот надпись "Belorus" с экрана убрать забыли.
Оценка: 8/10
26. Wind River / Ветреная река
Просмотрено: 25.11.2017
Wind River - хороший пример того, что годное кино за океаном снимать ещё не разучились. Просто максимум промоушена получают обычно унылые попкорновые огрызки, а фильмы с сюжетом, с постановкой идут тихонечко и незаметно.
Хотя если не ошибаюсь, "Ветреная река" стала жертвой скандала вокруг Харви Вайнштейна, потому и прошла в прокате настолько незаметно.
Бывают такие картины, которые с первых же кадров вселяют уверенность, что зрителя ожидает очень годное зрелище, что в наше время подростковых франшиз стало действительно редкостью. "Ветреная река" - именно такой фильм. Его не обязательно смотреть под настроение, потому что он это настроение создаёт, история рассказывается грамотно, динамично, постоянно подогревается интерес к происходящему, почти два часа пролетают, будто и не было их. Отличная постановка, хорошая игра актёров, особенно актёров второго плана, прекрасная атмосфера.
Очень рекомендую.
Оценка: 10/10
Просмотрено: 25.11.2017
Wind River - хороший пример того, что годное кино за океаном снимать ещё не разучились. Просто максимум промоушена получают обычно унылые попкорновые огрызки, а фильмы с сюжетом, с постановкой идут тихонечко и незаметно.
Хотя если не ошибаюсь, "Ветреная река" стала жертвой скандала вокруг Харви Вайнштейна, потому и прошла в прокате настолько незаметно.
Бывают такие картины, которые с первых же кадров вселяют уверенность, что зрителя ожидает очень годное зрелище, что в наше время подростковых франшиз стало действительно редкостью. "Ветреная река" - именно такой фильм. Его не обязательно смотреть под настроение, потому что он это настроение создаёт, история рассказывается грамотно, динамично, постоянно подогревается интерес к происходящему, почти два часа пролетают, будто и не было их. Отличная постановка, хорошая игра актёров, особенно актёров второго плана, прекрасная атмосфера.
Очень рекомендую.
Оценка: 10/10
25. Justice League / Лига справедливости
Просмотрено в кино: 16.11.2017
О фильме есть отдельный пост.
Оценка: 6/10
Просмотрено в кино: 16.11.2017
О фильме есть отдельный пост.
Оценка: 6/10
24. Baby Driver / Малыш на драйве
Просмотрено: 07.11.2017
"Baby Driver" оставил меня совершенно равнодушной.
Я понимаю, на что там можно фапать, и откуда такие высокие оценки. Я обычно тоже люблю все эти стильные штучки, красивую картинку, музыку, как часть сюжета. Но именно в этом фильме всё это меня совершенно не тронуло.
Главный герой мне абсолютно не импонирует, а потому и за его приключениями наблюдать не особенно интересно, уж как бы красиво и круто оно всё не было снято. А снято и впрямь с изюминкой, визуал у фильм очень приятный.
Не очень одобряю резкую смену полярности героя Кевина Спейси. Сначала он такой, я убью всех, кого ты любишь, а под конец, вот вам деньги, бегите, а я пожертвую ради вас жизнью, ведь я тоже когда-то любил. Что? )))) Может быть Доков в этом фильме двое. Один романтичный и хороший, а второй - злобный брат-близнец.
В общем, фильм по содержанию я оцениваю примерно на шестёрочку из десяти. Но вот чисто за картинку ещё балл сверху:
Оценка: 7/10
Просмотрено: 07.11.2017
"Baby Driver" оставил меня совершенно равнодушной.
Я понимаю, на что там можно фапать, и откуда такие высокие оценки. Я обычно тоже люблю все эти стильные штучки, красивую картинку, музыку, как часть сюжета. Но именно в этом фильме всё это меня совершенно не тронуло.
Главный герой мне абсолютно не импонирует, а потому и за его приключениями наблюдать не особенно интересно, уж как бы красиво и круто оно всё не было снято. А снято и впрямь с изюминкой, визуал у фильм очень приятный.
Не очень одобряю резкую смену полярности героя Кевина Спейси. Сначала он такой, я убью всех, кого ты любишь, а под конец, вот вам деньги, бегите, а я пожертвую ради вас жизнью, ведь я тоже когда-то любил. Что? )))) Может быть Доков в этом фильме двое. Один романтичный и хороший, а второй - злобный брат-близнец.
В общем, фильм по содержанию я оцениваю примерно на шестёрочку из десяти. Но вот чисто за картинку ещё балл сверху:
Оценка: 7/10
23. American Beauty / Красота по-американски
Просмотрено: 06.11.2017
Я - тот странный чувак, который до недавних пор не смотрел такой прославленный кино-шедевр, как "Красота по-американски". Вернее, я когда-то начинала смотреть, но бросила, видимо, было к нему не готова.
По сюжету герой Кевина Спейси живёт в своём персональном аду. Ему 40 с небольшим, он работает на унылой работе, откуда его собираются выкинуть за ненадобностью, жена - ни во что не ставит, дочь-подросток ненавидит, да и сам он уже давно поставил на своей жизни крест.
Волна вдохновения приходит, откуда не ждали, герой влюбляется в школьную подругу своей дочери, яркие эмоции заставляют его полностью пересмотреть свои ценности и ориентиры, выйти из анабиоза и снова начать жить.
Отличный фильм! Не буду оригинальной, но он действительно очень хорош. Нетипичный для конца 90х двухчасовой хронометраж смотрится практически на одном дыхании.
Оценка: 9/10
Просмотрено: 06.11.2017
Я - тот странный чувак, который до недавних пор не смотрел такой прославленный кино-шедевр, как "Красота по-американски". Вернее, я когда-то начинала смотреть, но бросила, видимо, было к нему не готова.
По сюжету герой Кевина Спейси живёт в своём персональном аду. Ему 40 с небольшим, он работает на унылой работе, откуда его собираются выкинуть за ненадобностью, жена - ни во что не ставит, дочь-подросток ненавидит, да и сам он уже давно поставил на своей жизни крест.
Волна вдохновения приходит, откуда не ждали, герой влюбляется в школьную подругу своей дочери, яркие эмоции заставляют его полностью пересмотреть свои ценности и ориентиры, выйти из анабиоза и снова начать жить.
Отличный фильм! Не буду оригинальной, но он действительно очень хорош. Нетипичный для конца 90х двухчасовой хронометраж смотрится практически на одном дыхании.
Оценка: 9/10
22. Thor: Ragnarok / Тор: Рагнарёк
Просмотрено в кино: 03.11.2017
Как говорится, мнения насчёт Тора разделились. Кому-то неплохо заходит, а кому-то прям "фу, что за комедия".
Моё мнение о Торе, если коротко, он охуителен!
По правде я не особенно люблю марвеловские шутейки, которые в обязательном порядке присутствуют в каждом фильме киновселенной, даже если это "гражданская война" и там людей убивают. Но вот в Торе почти весь юмор выглядит очень хорошо и уместно. Хотя есть пара претензий...
Корг в роли Осла из Шрека. Вот это даже несколько расстроило. Фильм ведь и так максимально смешной, нахуй нужен был этот заебавший типаж?! А ещё русская озвучка у него... ну такая.
Но так или иначе, "Тор: Рагнарёк" - первый фильм Марвел, даже не помню, за сколько времени, на котором мне не было скучно ни секунды. Он очень драйвовый, там постоянно что-то происходит, сюжет стремителен, как летящий Мьёльнир.
При том, что фильм постоянно держит определенный градус несерьёзности, баталии выглядят очень круто и эпично, так же красиво и волнующе, как у Зака Снайдера. А вы сами знаете, какой Зак охуенный мастер красивой картинки.
А какие там Локи и Хела! Локи, по-моему, с каждым фильмом становится всё харизматичнее.
Том, что ты делаешь, остановись!
Хела, казалось бы, что там играть, очередная злодейка, которая хочет уничтожить мир. А вот сходите и посмотрите, что и как там можно играть! Кейт Бланшетт идеальна.
В общем, я считаю "Тор: Рагнарёк" удался! С удовольствием пересмотрю его с оригинальной озвучкой, когда выйдет на ДВД.
Оценка: 10/10
Просмотрено в кино: 03.11.2017
Как говорится, мнения насчёт Тора разделились. Кому-то неплохо заходит, а кому-то прям "фу, что за комедия".
Моё мнение о Торе, если коротко, он охуителен!
По правде я не особенно люблю марвеловские шутейки, которые в обязательном порядке присутствуют в каждом фильме киновселенной, даже если это "гражданская война" и там людей убивают. Но вот в Торе почти весь юмор выглядит очень хорошо и уместно. Хотя есть пара претензий...
Корг в роли Осла из Шрека. Вот это даже несколько расстроило. Фильм ведь и так максимально смешной, нахуй нужен был этот заебавший типаж?! А ещё русская озвучка у него... ну такая.
Но так или иначе, "Тор: Рагнарёк" - первый фильм Марвел, даже не помню, за сколько времени, на котором мне не было скучно ни секунды. Он очень драйвовый, там постоянно что-то происходит, сюжет стремителен, как летящий Мьёльнир.
При том, что фильм постоянно держит определенный градус несерьёзности, баталии выглядят очень круто и эпично, так же красиво и волнующе, как у Зака Снайдера. А вы сами знаете, какой Зак охуенный мастер красивой картинки.
А какие там Локи и Хела! Локи, по-моему, с каждым фильмом становится всё харизматичнее.
Том, что ты делаешь, остановись!
Хела, казалось бы, что там играть, очередная злодейка, которая хочет уничтожить мир. А вот сходите и посмотрите, что и как там можно играть! Кейт Бланшетт идеальна.
В общем, я считаю "Тор: Рагнарёк" удался! С удовольствием пересмотрю его с оригинальной озвучкой, когда выйдет на ДВД.
Оценка: 10/10
21. 99 francs / 99 франков
Пересмотрено: 19.10.2017
Этот фильм я уже смотрела несколько лет назад, помню тогда он мне очень зашёл, и вот внезапно захотелось пересмотреть и освежить впечатления.
Фильм снят по роману-бестселлеру Фредерика Бегбедера и является желчной сатирой на индустрию рекламы. Главный герой Октав Паранго (Жан Дюжарден) - рекламщик, он заставляет людей хотеть то, что им ненужно, чувствовать себя ущербно, из-за того, что они не могут себе позволить, сегодня создаёт то, что все будут хотеть завтра. Примерно так герой рассказывает о себе в самом начале картины. И нет, он не гордится своей профессией, более того, он её ненавидит, и призывает зрителя ненавидеть её, и за одно самого героя, так же сильно.
Октав настолько погряз в фальшивом мире рекламы, что жизнь представляется ему унылыми, никчемным куском дерьма, который целиком и полностью сформирован под влиянием ложных ценностей, и потребительства, возведенного в абсолют. Герой презирает себя за то, что является частью этой красивой пустой фальшивки. Именно поэтому, надо полагать, он так стремительно гонит себя в могилу, занюхивая тонны кокса, регулярно укуриваясь и упиваясь в хламину.
Действительно, зачем смотреть на серый мир трезвыми глазами, когда можно быть постоянно под веществами и весело проводить время от вечеринки к вечеринке, пока не сыграешь в ящик от передоза.
Ничего не могу с собой поделать, всегда любила героев-маргиналов, таких, которые мотали в рот эту жизнь с её фальшивым оптимизмом, мелочными целями и сомнительными достижениями.
Это могла бы быть история исправившегося наркомана, человека, который, встретив свою любовь, внезапно прозрел и начал жить скучно и счастливо, как все. Но к моей величайшей отраде, это - история о человеке, который всё проебал, которому не хватило сил, желания и уверенности в себе, чтобы попытаться выбраться из пропасти. Так что фильм не пихает зрителю банальный хэппи-энд, он разыгрывает всё гораздо круче.
Думаю, это вряд ли спойлер, потому что фильм начинается с того, что Октав прыгает с крыши небоскрёба, а фильм призван объяснить зрителю, как герой дошёл до такой жизни и что привело его на эту крышу.
Однако, чтобы не быть через чур депрессивным и претенциозным, фильм предлагает зрителю альтернативную, нереальную, счастливую концовку. Будто зритель, это тестовая группа, а фильм - рекламный ролик нового продукта.
Я считаю, "99 франков" - это очень талантливо написанное, сыгранное и снятое кино, визуальные образы здесь на высоте.
О книге отзывы довольно противоречивые, но фильм определенно отличный.
Оценка: 9/10
Пересмотрено: 19.10.2017
Этот фильм я уже смотрела несколько лет назад, помню тогда он мне очень зашёл, и вот внезапно захотелось пересмотреть и освежить впечатления.
Фильм снят по роману-бестселлеру Фредерика Бегбедера и является желчной сатирой на индустрию рекламы. Главный герой Октав Паранго (Жан Дюжарден) - рекламщик, он заставляет людей хотеть то, что им ненужно, чувствовать себя ущербно, из-за того, что они не могут себе позволить, сегодня создаёт то, что все будут хотеть завтра. Примерно так герой рассказывает о себе в самом начале картины. И нет, он не гордится своей профессией, более того, он её ненавидит, и призывает зрителя ненавидеть её, и за одно самого героя, так же сильно.
Октав настолько погряз в фальшивом мире рекламы, что жизнь представляется ему унылыми, никчемным куском дерьма, который целиком и полностью сформирован под влиянием ложных ценностей, и потребительства, возведенного в абсолют. Герой презирает себя за то, что является частью этой красивой пустой фальшивки. Именно поэтому, надо полагать, он так стремительно гонит себя в могилу, занюхивая тонны кокса, регулярно укуриваясь и упиваясь в хламину.
Действительно, зачем смотреть на серый мир трезвыми глазами, когда можно быть постоянно под веществами и весело проводить время от вечеринки к вечеринке, пока не сыграешь в ящик от передоза.
Ничего не могу с собой поделать, всегда любила героев-маргиналов, таких, которые мотали в рот эту жизнь с её фальшивым оптимизмом, мелочными целями и сомнительными достижениями.
Это могла бы быть история исправившегося наркомана, человека, который, встретив свою любовь, внезапно прозрел и начал жить скучно и счастливо, как все. Но к моей величайшей отраде, это - история о человеке, который всё проебал, которому не хватило сил, желания и уверенности в себе, чтобы попытаться выбраться из пропасти. Так что фильм не пихает зрителю банальный хэппи-энд, он разыгрывает всё гораздо круче.
Думаю, это вряд ли спойлер, потому что фильм начинается с того, что Октав прыгает с крыши небоскрёба, а фильм призван объяснить зрителю, как герой дошёл до такой жизни и что привело его на эту крышу.
Однако, чтобы не быть через чур депрессивным и претенциозным, фильм предлагает зрителю альтернативную, нереальную, счастливую концовку. Будто зритель, это тестовая группа, а фильм - рекламный ролик нового продукта.
Я считаю, "99 франков" - это очень талантливо написанное, сыгранное и снятое кино, визуальные образы здесь на высоте.
О книге отзывы довольно противоречивые, но фильм определенно отличный.
Оценка: 9/10
20. Before the Flood / Спасти планету
Просмотрено: 16.09.2017
"Спасти планету"... переводчики, ну что с вами не так? Почему российский вариант названия звучит, как очередной мега-блокбастер?! Название даже без ознакомления с содержанием носит явный религиозный подтекст, а для "тупых русских зрителей" опять обозвали, "чтоб всем понятно, о чем кино".
Ладно.
"Before the Flood" - документальный фильм с Леонардо ДиКаприо, в котором наш любимый актёр, посол Мира по вопросам климата в ООН, выясняет насколько сильно и быстро мы, человеки разумные, уничтожаем свою планету, и с какими последствиями фактически преступных действий мегакорпораций нам придётся столкнуться уже вот-вот.
Очень убедительный фильм, прекрасно снятый, максимально информативный и динамичный. Главное, чего я боялась, когда садилась за просмотр, это то, что нам сейчас опять будут говорить, что мы все умрём, и что планету засрали уже настолько сильно, что назад пути нет. Спойлерну, фильм заканчивается на достаточно оптимистической ноте, и если люди достанут головы из жопы, и хотя бы немного поменяют свой образ жизни, в масштабах планеты это будет иметь значительный эффект. По-моему, сократить потребление говядины и продуктов с пальмовым маслом - по силам каждому.
Что касается топлива, что, по всей видимости, является куда более серьезной проблемой, нефтеперерабатывающие корпорации выглядят какой-то мафией, зарабатывающей миллиарды баксов, кладущей здоровенный болт на весь тот вред, что причиняют своей деятельностью окружающей среде, запустившей финансовые щупальца в правительство США, таким образом, чтобы Конгресс не пропускал законы, ограничивающие добычу и переработку природных ресурсов. Мы, обычные люди, тут решительно бессильны/ Куда мы без света, тепла и транспорта? - Разве что назад в каменный век.
В общем, годный фильм, рекомендую к ознакомлению.
Оценка: 9/10
Просмотрено: 16.09.2017
"Спасти планету"... переводчики, ну что с вами не так? Почему российский вариант названия звучит, как очередной мега-блокбастер?! Название даже без ознакомления с содержанием носит явный религиозный подтекст, а для "тупых русских зрителей" опять обозвали, "чтоб всем понятно, о чем кино".
Ладно.
"Before the Flood" - документальный фильм с Леонардо ДиКаприо, в котором наш любимый актёр, посол Мира по вопросам климата в ООН, выясняет насколько сильно и быстро мы, человеки разумные, уничтожаем свою планету, и с какими последствиями фактически преступных действий мегакорпораций нам придётся столкнуться уже вот-вот.
Очень убедительный фильм, прекрасно снятый, максимально информативный и динамичный. Главное, чего я боялась, когда садилась за просмотр, это то, что нам сейчас опять будут говорить, что мы все умрём, и что планету засрали уже настолько сильно, что назад пути нет. Спойлерну, фильм заканчивается на достаточно оптимистической ноте, и если люди достанут головы из жопы, и хотя бы немного поменяют свой образ жизни, в масштабах планеты это будет иметь значительный эффект. По-моему, сократить потребление говядины и продуктов с пальмовым маслом - по силам каждому.
Что касается топлива, что, по всей видимости, является куда более серьезной проблемой, нефтеперерабатывающие корпорации выглядят какой-то мафией, зарабатывающей миллиарды баксов, кладущей здоровенный болт на весь тот вред, что причиняют своей деятельностью окружающей среде, запустившей финансовые щупальца в правительство США, таким образом, чтобы Конгресс не пропускал законы, ограничивающие добычу и переработку природных ресурсов. Мы, обычные люди, тут решительно бессильны/ Куда мы без света, тепла и транспорта? - Разве что назад в каменный век.
В общем, годный фильм, рекомендую к ознакомлению.
Оценка: 9/10
19. На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон Бич опять идут дожди
Пересмотрено: 11.09.2017
Оказывается, в 1993 году Леонид Гайдай снял, как это сейчас модно говорить, ответ западному кино. "На Дерибасовской..." по сути - та же бондиана, разве что ещё более утрированная и комедийная.
К сожалению, фильм доставил меня не так сильно, как я ожидала. В детстве смотреть его было куда круче.
Но одно точно, заглавная песня засела в голове прочно и основательно, постоянно ловлю себя на том, что напеваю "Мне от Брайтон Бич до Дерибасовской через океан подать рукой..."
Оценка: 7/10
Пересмотрено: 11.09.2017
Оказывается, в 1993 году Леонид Гайдай снял, как это сейчас модно говорить, ответ западному кино. "На Дерибасовской..." по сути - та же бондиана, разве что ещё более утрированная и комедийная.
К сожалению, фильм доставил меня не так сильно, как я ожидала. В детстве смотреть его было куда круче.
Но одно точно, заглавная песня засела в голове прочно и основательно, постоянно ловлю себя на том, что напеваю "Мне от Брайтон Бич до Дерибасовской через океан подать рукой..."
Оценка: 7/10
18. War Dogs / Парни со стволами
Просмотрено: 19.08.2017
Комедийный кин о том, как два другана-травокура подписали с Пентагоном контракт на поставку оружия на 300 лямов зеленых. Кино довольно неплохое, есть, куда смеяться, присутствует хорошая динамика повествования, годная музыка. Джона Хилл нюхает кокс и шутит шутки... хм, где-то это уже было (подсказка, Волк с Уолл-Стрит).
Очень большой плюс, что фильму удалось обойтись без юмора про члены. Последнее время это стало каким-то нездоровым трендом в американских комедиях, все норовят показать на экране хуй, видимо, так смешнее. Шутки про то, что он один из героев передёргивает клиентам, всё же есть, но на этом членная тема исчерпана.
В остальном "Парни со стволами" - это не очень свежие помидоры. Как я уже сказала, роль Хилла здесь можно легко спутать с его же актёрством в другом, более крутом фильме. У одного из героев есть традиционная жена, которая клюёт ему мозг, обвиняет во лжи, и хлопая дверью, уходит. А герой Майлза Теллера то ведь вообще няшечка, и по сути единственный положительный персонаж в фильме.
Поскольку кин показывает своего рода реальную хронологию событий, здесь много закадрового голоса, который объясняет, что к чему, хронометраж поделен на главы, ведь нужно охватить достаточно большой промежуток времени. Это добавляет фильму динамики, и позволяет скипать ненужные для сюжета временные интервалы.
Как я уже сказала, кино в целом не огонь, но неплохое, и если бы я ставила дробные оценки, оценила бы, наверное, на 6.5 из 10. А так...
Оценка: 6/10
Просмотрено: 19.08.2017
Комедийный кин о том, как два другана-травокура подписали с Пентагоном контракт на поставку оружия на 300 лямов зеленых. Кино довольно неплохое, есть, куда смеяться, присутствует хорошая динамика повествования, годная музыка. Джона Хилл нюхает кокс и шутит шутки... хм, где-то это уже было (подсказка, Волк с Уолл-Стрит).
Очень большой плюс, что фильму удалось обойтись без юмора про члены. Последнее время это стало каким-то нездоровым трендом в американских комедиях, все норовят показать на экране хуй, видимо, так смешнее. Шутки про то, что он один из героев передёргивает клиентам, всё же есть, но на этом членная тема исчерпана.
В остальном "Парни со стволами" - это не очень свежие помидоры. Как я уже сказала, роль Хилла здесь можно легко спутать с его же актёрством в другом, более крутом фильме. У одного из героев есть традиционная жена, которая клюёт ему мозг, обвиняет во лжи, и хлопая дверью, уходит. А герой Майлза Теллера то ведь вообще няшечка, и по сути единственный положительный персонаж в фильме.
Поскольку кин показывает своего рода реальную хронологию событий, здесь много закадрового голоса, который объясняет, что к чему, хронометраж поделен на главы, ведь нужно охватить достаточно большой промежуток времени. Это добавляет фильму динамики, и позволяет скипать ненужные для сюжета временные интервалы.
Как я уже сказала, кино в целом не огонь, но неплохое, и если бы я ставила дробные оценки, оценила бы, наверное, на 6.5 из 10. А так...
Оценка: 6/10
17. Baywatch / Спасатели Малибу
Просмотрено: 17.08.2017
Включая "Спасателей Малибу", мы точно знали, что именно за зрелище нас ожидает. Экшн-комедия с примитивным сюжетом, морем-солнцем Калифорнии, накачанными мужыками и сисястыми тёлками, юмором ниже пояса и всякой такой летней атмосферой расслабона.
Плюсом могу отметить, что у фильма вполне годный саундтрек, и обилие сцен максимальной эпичности.
Из явных минусов, сцены юмора с участием членов, трупов, членов трупов, и всякой гадости, которая скорей "фу", что "хаха".
Камео Дэвида Хассельхоффа и Памелы Андерсон в наличии.
Кино можно смотреть, а можно не смотреть. Тупенько, ярко, примитивно, свистелки-перделки, сиськи-письки, акшон, музло и всё такое. Мне кино зашло нормально, учитывая, что я знала, на что иду. Скачала даже себе одну песенку из ОСТа.
Оценка: 6/10
Просмотрено: 17.08.2017
Включая "Спасателей Малибу", мы точно знали, что именно за зрелище нас ожидает. Экшн-комедия с примитивным сюжетом, морем-солнцем Калифорнии, накачанными мужыками и сисястыми тёлками, юмором ниже пояса и всякой такой летней атмосферой расслабона.
Плюсом могу отметить, что у фильма вполне годный саундтрек, и обилие сцен максимальной эпичности.
Из явных минусов, сцены юмора с участием членов, трупов, членов трупов, и всякой гадости, которая скорей "фу", что "хаха".
Камео Дэвида Хассельхоффа и Памелы Андерсон в наличии.
Кино можно смотреть, а можно не смотреть. Тупенько, ярко, примитивно, свистелки-перделки, сиськи-письки, акшон, музло и всё такое. Мне кино зашло нормально, учитывая, что я знала, на что иду. Скачала даже себе одну песенку из ОСТа.
Оценка: 6/10
16. В лучах солнца
Просмотрено: 15.08.2017
"В лучах солнца" - документальный фильм о Северной Корее. Пожалуй, наиболее интересная его часть вынесена в дисклеймер о том, что к съёмочной группе приставили "сопровождающих", и выдали сценарий, по которому должны проходить съёмки документалки о жизни обычной северокорейской семьи.
Каким-то образом, оператор умудрялся не выключать камеру между дублями, и в фильм вошли репетиции документальных сцен, кто, и что и как должен говорить.
Фильм идёт 1 час 50 минут, смотрится порой откровенно скучно. Причем интерес теряется именно благодаря этим самым кадрам репетиций, по большому счёту уже после первой пары таких сцен, идея предельно ясна, кругом показуха, и остальные можно было бы не транслировать. Пусть фильм шёл бы час, но не вызывал бы желания вздремнуть в процессе.
Стать шокирующим или вбросить какие-то сенсационные открытия этот фильм может разве что для тех, кто вообще ничего не знает о Северной Корее. Если вы слышали или читали хоть что-то, смело проходите мимо, никаких скандалов, интриг, расследований в фильме нет. Мысль о том, что Северная Корея - это какой-то вопиющий пиздец, несколько раз возникает, но по-моему, эта мысль возникает каждый раз, когда что-то читаешь или смотришь об этой стране.
Хочу сказать, что подгорание пукана фильм всё же вызывает, но это не его заслуга, это сама страна такая, хоть что о ней расскажи, известную часть тела начнёт неминуемо припекать.
Оценка: 6/10
Просмотрено: 15.08.2017
"В лучах солнца" - документальный фильм о Северной Корее. Пожалуй, наиболее интересная его часть вынесена в дисклеймер о том, что к съёмочной группе приставили "сопровождающих", и выдали сценарий, по которому должны проходить съёмки документалки о жизни обычной северокорейской семьи.
Каким-то образом, оператор умудрялся не выключать камеру между дублями, и в фильм вошли репетиции документальных сцен, кто, и что и как должен говорить.
Фильм идёт 1 час 50 минут, смотрится порой откровенно скучно. Причем интерес теряется именно благодаря этим самым кадрам репетиций, по большому счёту уже после первой пары таких сцен, идея предельно ясна, кругом показуха, и остальные можно было бы не транслировать. Пусть фильм шёл бы час, но не вызывал бы желания вздремнуть в процессе.
Стать шокирующим или вбросить какие-то сенсационные открытия этот фильм может разве что для тех, кто вообще ничего не знает о Северной Корее. Если вы слышали или читали хоть что-то, смело проходите мимо, никаких скандалов, интриг, расследований в фильме нет. Мысль о том, что Северная Корея - это какой-то вопиющий пиздец, несколько раз возникает, но по-моему, эта мысль возникает каждый раз, когда что-то читаешь или смотришь об этой стране.
Хочу сказать, что подгорание пукана фильм всё же вызывает, но это не его заслуга, это сама страна такая, хоть что о ней расскажи, известную часть тела начнёт неминуемо припекать.
Оценка: 6/10
15. T2 Trainspotting / Т2 Трейнспоттинг (На игле 2)
Просмотрено: 10.08.2017
Вторая серия культурного феномена 90х представляет из себя в своём роде тоже феномен. Где ещё найти сиквел, снятый через 20 с лишним лет после оригинала, собравший весь основной состав первого фильма, и не уронивший честь и достоинство оригинальной картины "о тусовке любителей герыча из Эдинбурга"?
"Т2" не стал пародией на первую часть, не мусолил те же идеи, не паразитировал на прошлой популярности, это максимально достойное, достоверное и правдивое продолжение "На игле", какое только можно придумать. Смотря его, не возникает сомнений, что это именно те герои, Марк, Кайфолом, Кочерыжка и Франко. Что это не просто парад актёров с целью срубить бабла, нам не пытаются повторно втюхать идеи первого фильма, видно, что авторы поработали над героями, поработали над сценарием, и сделали не кальку, а по-настоящему, продолжение с весомой долей трибьюта первому фильму, и достаточным количеством новых идей. Все герои повзрослели, фактически они прожили целую жизнь, но умудряются вновь оказаться в Эдинбурге, и влипнуть в общую историю.
Всё же фальшь в этом фильме есть. Когда подружка Саймона говорит Кочерыжке, что у него талант к писательству и он должен этим заняться вплотную. Эта идея за километр разит тупорылым Голливудом, когда каждый долбоёб внезапно обнаруживает у себя уникальный талант и следует за мечтой. Фу! Сопли!
Надо было этот момент обставить как-нибудь иначе. Но, пожалуй, на этом все претензии кончаются. "Т2" на поверку оказывается очень достойным, годным сиквелом, он не цепляется за популярность оригинала, не паразитирует на его идеях, но при этом и не забывает о прошлом. С приятной долей ностальгии фильм показывает всё тех же героев спустя 20 лет, и это просто охуительно круто!
Посмотрела оба эти фильма уже несколько дней назад и до сих пор под впечатлением. До чего же крутое бывает кино! До чего талантливые постановщики. Меня прям зацепило... снова.
Оценка: 8/10
Просмотрено: 10.08.2017
Вторая серия культурного феномена 90х представляет из себя в своём роде тоже феномен. Где ещё найти сиквел, снятый через 20 с лишним лет после оригинала, собравший весь основной состав первого фильма, и не уронивший честь и достоинство оригинальной картины "о тусовке любителей герыча из Эдинбурга"?
"Т2" не стал пародией на первую часть, не мусолил те же идеи, не паразитировал на прошлой популярности, это максимально достойное, достоверное и правдивое продолжение "На игле", какое только можно придумать. Смотря его, не возникает сомнений, что это именно те герои, Марк, Кайфолом, Кочерыжка и Франко. Что это не просто парад актёров с целью срубить бабла, нам не пытаются повторно втюхать идеи первого фильма, видно, что авторы поработали над героями, поработали над сценарием, и сделали не кальку, а по-настоящему, продолжение с весомой долей трибьюта первому фильму, и достаточным количеством новых идей. Все герои повзрослели, фактически они прожили целую жизнь, но умудряются вновь оказаться в Эдинбурге, и влипнуть в общую историю.
Всё же фальшь в этом фильме есть. Когда подружка Саймона говорит Кочерыжке, что у него талант к писательству и он должен этим заняться вплотную. Эта идея за километр разит тупорылым Голливудом, когда каждый долбоёб внезапно обнаруживает у себя уникальный талант и следует за мечтой. Фу! Сопли!
Надо было этот момент обставить как-нибудь иначе. Но, пожалуй, на этом все претензии кончаются. "Т2" на поверку оказывается очень достойным, годным сиквелом, он не цепляется за популярность оригинала, не паразитирует на его идеях, но при этом и не забывает о прошлом. С приятной долей ностальгии фильм показывает всё тех же героев спустя 20 лет, и это просто охуительно круто!
Посмотрела оба эти фильма уже несколько дней назад и до сих пор под впечатлением. До чего же крутое бывает кино! До чего талантливые постановщики. Меня прям зацепило... снова.
Оценка: 8/10
14. Trainspotting / На игле
Пересмотрено: 10.08.2017
Много лет назад я помотрела культовый фильмец "Trainspotting", в русском надмозговом переводе "На игле". Надо сказать, что именно с этим фильмом, надмозг сработал как надо, ибо термин трейнспоттинг нашему зрителю по большей части не знаком, а "На игле" звучит достаточно красноречиво.
Некоторые фильмы не выдерживают проверку временем и проверку взрослением. Поэтому меня особенно радует тот факт, что "Трейнспоттинг" не из их числа. На той неделе я пересмотрела первую часть, и она меня доставила не меньше, чем цать (или сколько там) лет назад.
Я не могу до конца сформулировать формулу успеха этого фильма, он сильно отличается от всего того, что нам массово показывают сейчас, а потому, возможно, просто затрагивает другие центры удовольствия.
Возможно, эта формула строится из слагаемых: хороший автор первоисточника + всегда актуальная тема + талантливый режиссёр адаптации + отличные актёры + запоминающийся саундтрек.
Уверена, все зрители находят в этом фильме что-то особенное именно для себя. В общем-то именно в этом и заключается "секрет успеха" хорошего кино, быть настолько многогранным, чтобы зацепить каждого из зрителей. Ну или не зацепить. В конце концов, наверняка, у этого фильма найдутся и хейтеры. Ибо "пропаганда наркотиков, фуфуфу, срамота" (ну вы поняли, о каких пациентах речь).
Ещё как вариант успеха, фильм прекрасно сочетает в себе драму, комедию, прекрасную динамику, громкую идею, разбирает всегда актуальную проблему взросления молодежи, и не гнушается иллюстрацией обратной, жесткой и мрачной стороны медали. Можно забыть все сцены из фильма, но эпизод с мёртвым младенцем выжигается в памяти основательно и навсегда, ровно как и полный галлюцинаций отходняк Марка.
В общем, на мой взгляд, "На игле" вполне обосновано считается культовым фильмов 90х, и заслужено обладает высокими оценками критиков и зрителей.
Оценка: 10/10
Пересмотрено: 10.08.2017
Много лет назад я помотрела культовый фильмец "Trainspotting", в русском надмозговом переводе "На игле". Надо сказать, что именно с этим фильмом, надмозг сработал как надо, ибо термин трейнспоттинг нашему зрителю по большей части не знаком, а "На игле" звучит достаточно красноречиво.
Некоторые фильмы не выдерживают проверку временем и проверку взрослением. Поэтому меня особенно радует тот факт, что "Трейнспоттинг" не из их числа. На той неделе я пересмотрела первую часть, и она меня доставила не меньше, чем цать (или сколько там) лет назад.
Я не могу до конца сформулировать формулу успеха этого фильма, он сильно отличается от всего того, что нам массово показывают сейчас, а потому, возможно, просто затрагивает другие центры удовольствия.
Возможно, эта формула строится из слагаемых: хороший автор первоисточника + всегда актуальная тема + талантливый режиссёр адаптации + отличные актёры + запоминающийся саундтрек.
Уверена, все зрители находят в этом фильме что-то особенное именно для себя. В общем-то именно в этом и заключается "секрет успеха" хорошего кино, быть настолько многогранным, чтобы зацепить каждого из зрителей. Ну или не зацепить. В конце концов, наверняка, у этого фильма найдутся и хейтеры. Ибо "пропаганда наркотиков, фуфуфу, срамота" (ну вы поняли, о каких пациентах речь).
Ещё как вариант успеха, фильм прекрасно сочетает в себе драму, комедию, прекрасную динамику, громкую идею, разбирает всегда актуальную проблему взросления молодежи, и не гнушается иллюстрацией обратной, жесткой и мрачной стороны медали. Можно забыть все сцены из фильма, но эпизод с мёртвым младенцем выжигается в памяти основательно и навсегда, ровно как и полный галлюцинаций отходняк Марка.
В общем, на мой взгляд, "На игле" вполне обосновано считается культовым фильмов 90х, и заслужено обладает высокими оценками критиков и зрителей.
Оценка: 10/10
13. The Dark Tower / Тёмная башня
Просмотрено в кино: 04.08.2017
Очень большой вопрос, зачем в 2017 году продолжают снимать кино, которое едва бы прокатило, наверное, только в начале нулевых? Всё очень плоско, трафаретно, не увлекает, не занимает практически ни одна деталь.
Сюжет полностью мимо. Абсолютно стандартная история, где плохой парень хочет уничтожить мир, а хороший парень с помощью особенного ребёнка должен этот мир спасти. Сколько раз лично вы уже видели такое в кино? Раз 100? 200?
Конечно, никакого Кинга здесь нет. Нет атмосферы "Стрелка", а ведь надо полагать, именно эта книга легла в основу фильма. Ну да, есть колоритный дом, но на этом всё. Джейк, я даже не сомневалась живёхонек, более того, добрый Роланд позвал его с собой спасать мир дальше. Фейспалм, друзья. Никакого угрюмого немного сдвинутого, как и сам мир, Стрелка здесь нет. И это вовсе не вина Эльбы. Эльба, наоборот, очень хорош. Но как вы знаете, есть такие сценарии, которые ни один актёр не вытащит.
Здесь тащили вдвоём. МакКонахи очень крутой! Я не перестаю фапать на этого актёра. Этот парень начинал, как очередной скучный красавчик из ромкомов, а потом он показал Настоящего Детектива, Далласский клуб покупателей и Интерстеллар. А теперь вот ещё отлично изобразил в декорациях Тёмной башни Человека в чёрном. По большому счёту, я догадывалась, что фильм будет посредственным, но мне очень хотелось посмотреть на Роланда Эльбы и Уолтера МакКонахи.
А ещё Кредо Стрелков зачем-то перевели не по канону. Почему переводчикам вдруг не понравилось "забыл лицо своего отца"? Зачем "перевели", как "позорит своего отца"? Не понимаю. Оригинал звучал круто, аутентично, возможно, для нашего уха немного необычно, но в Срединном мире это что-то значило.
"Башню" можно сравнить с "Отрядом самоубийц". Такое же бессмысленное кино с дурацким сюжетом. Но в Отряде при этом была очешуенная картинка, и прекрасный саундтрек. Здесь нет и этого.
Фильм меня не то, чтобы расстроил. Я ожидала чего-то подобного. Я была почти уверена, что киноделы побоятся снимать кино "не для всех", прорабатывать идею в глубину, а не клепать заводскую кальку на все блокбастеры последних 15 лет. Нерадостно, но так дела и обстоят. "Тёмная башня" - безликая кукла современного кино, в ней нет души, в ней нет героев, всё на поверхности, и всё очень слабо, и вообще не понятно, зачем...
Идрис Эльба и Мэттью МакКонахи молодцы. Возможно, именно их актёрство делает этот фильм хоть немного смотребельным.
Оценка: 6/10
Просмотрено в кино: 04.08.2017
Очень большой вопрос, зачем в 2017 году продолжают снимать кино, которое едва бы прокатило, наверное, только в начале нулевых? Всё очень плоско, трафаретно, не увлекает, не занимает практически ни одна деталь.
Сюжет полностью мимо. Абсолютно стандартная история, где плохой парень хочет уничтожить мир, а хороший парень с помощью особенного ребёнка должен этот мир спасти. Сколько раз лично вы уже видели такое в кино? Раз 100? 200?
Конечно, никакого Кинга здесь нет. Нет атмосферы "Стрелка", а ведь надо полагать, именно эта книга легла в основу фильма. Ну да, есть колоритный дом, но на этом всё. Джейк, я даже не сомневалась живёхонек, более того, добрый Роланд позвал его с собой спасать мир дальше. Фейспалм, друзья. Никакого угрюмого немного сдвинутого, как и сам мир, Стрелка здесь нет. И это вовсе не вина Эльбы. Эльба, наоборот, очень хорош. Но как вы знаете, есть такие сценарии, которые ни один актёр не вытащит.
Здесь тащили вдвоём. МакКонахи очень крутой! Я не перестаю фапать на этого актёра. Этот парень начинал, как очередной скучный красавчик из ромкомов, а потом он показал Настоящего Детектива, Далласский клуб покупателей и Интерстеллар. А теперь вот ещё отлично изобразил в декорациях Тёмной башни Человека в чёрном. По большому счёту, я догадывалась, что фильм будет посредственным, но мне очень хотелось посмотреть на Роланда Эльбы и Уолтера МакКонахи.
А ещё Кредо Стрелков зачем-то перевели не по канону. Почему переводчикам вдруг не понравилось "забыл лицо своего отца"? Зачем "перевели", как "позорит своего отца"? Не понимаю. Оригинал звучал круто, аутентично, возможно, для нашего уха немного необычно, но в Срединном мире это что-то значило.
"Башню" можно сравнить с "Отрядом самоубийц". Такое же бессмысленное кино с дурацким сюжетом. Но в Отряде при этом была очешуенная картинка, и прекрасный саундтрек. Здесь нет и этого.
Фильм меня не то, чтобы расстроил. Я ожидала чего-то подобного. Я была почти уверена, что киноделы побоятся снимать кино "не для всех", прорабатывать идею в глубину, а не клепать заводскую кальку на все блокбастеры последних 15 лет. Нерадостно, но так дела и обстоят. "Тёмная башня" - безликая кукла современного кино, в ней нет души, в ней нет героев, всё на поверхности, и всё очень слабо, и вообще не понятно, зачем...
Идрис Эльба и Мэттью МакКонахи молодцы. Возможно, именно их актёрство делает этот фильм хоть немного смотребельным.
Оценка: 6/10
12. Spider-Man: Homecoming / Человек-паук: Возвращение домой
Просмотрено в кино: 06.07.2017
Про нового Паукана я подробно написала здесь.
Если коротко, то это хороший фильм, Том Холланд молодец. Кино, конечно, не шедевр, пересмотреть лично мне его вряд ли захочется. Но в целом, всё годно.
Оценка: 8/10
Просмотрено в кино: 06.07.2017
Про нового Паукана я подробно написала здесь.
Если коротко, то это хороший фильм, Том Холланд молодец. Кино, конечно, не шедевр, пересмотреть лично мне его вряд ли захочется. Но в целом, всё годно.
Оценка: 8/10
11. John Wick: Chapter Two / Джон Уик 2
Просмотрено: 03.06.2017
Когда я смотрела этот фильм, меня мучил один вопрос, откуда такие высокие рейтинги, фильм то не огонь. Основная мысль всех положительных отзывов, похуй, что фильм тупой, зато какой акшон! В общем и целом, я тоже не из тех, кто придирается к сюжету в экшн-фильмах. Но "Джон Уик 2" - мало того, что бесконечно тупорылый, он ещё и столь же бесконечно скучный. По-моему, уже пора создавать петицию, и требовать у киноделов забыть о том, что фильмы надо снимать строго по 2 с лишним часа. Для такого действа, как "Джон Уик" - полтора часа, ну или час-сорок - потолок. Потому что дальше, это уже вода, затянутость и нахуй не нужно. Вы же не думаете, что у фильма такой сложный сюжет, что его меньше, чем за два часа никак не раскрыть?
В общем, наш герой ебёт в рот плохих парней из первой части и уже собирается жить тихо и спокойно в своём охуенном особняке с новым псом. Но автохуй. К Джону заявляется какой-то его старый знакомый и требует оплаты долга. Когда-то этот знакомый спас Джона и теперь герой обязан сделать всё, что тот попросит.
Не очень прикольный сеттинг, если честно. Джон отправляется на задание, валит людей пачками... и в общем-то всё.
С сюжетом вроде разобрались, он - дурацкий. Хотя, если бы всё остальное было на высоте, на пыльную схему "за тобой должок, выполни мне одну работёнку, и будешь свободен" можно было бы закрыть глаза. В конечном счёте, в первом фильме тоже не было никаких откровений.
Экшена здесь очень много, но проблема в том, что он - крайне однообразный. Вот эти прикольные драки с пистолетами в ближнем бою, которые так доставляли в первой части, они здесь весь фильм, и они заебали! Это как если бы сцену в бане/клубе из первого фильма растянули на 2 часа. Хотя нет, в той сцене был зачётный музон, во втором фильме зачётный музон не замечен.
Таким образом, этот фильм меня утомил уже в первые полчаса. Стоит ли говорить, что диалоги здесь тоже максимально дурацкие и бессмысленные. Особенно когда герой встречается с плохим парнем, и тот начинает разгонять на отвлеченную тему, в данном случае пиздеть о меню в ресторане, или о каком-то полотне. По-моему, этот приём пора запретить за имбецильностью.
"Джон Уик 2" мне не понравился. Отчасти из-за завышенных ожиданий, но главная причина - он однообразный, скучный, история плоская, герои картонные, экшн с пистолетами в ближнем бою заебал своей бесконечностью и предсказуемостью. Но кин собрал кассу и понравился зрителю, значит третья часть будет, и будет, видимо, по той же схеме.
Оценка: 5/10
Просмотрено: 03.06.2017
Когда я смотрела этот фильм, меня мучил один вопрос, откуда такие высокие рейтинги, фильм то не огонь. Основная мысль всех положительных отзывов, похуй, что фильм тупой, зато какой акшон! В общем и целом, я тоже не из тех, кто придирается к сюжету в экшн-фильмах. Но "Джон Уик 2" - мало того, что бесконечно тупорылый, он ещё и столь же бесконечно скучный. По-моему, уже пора создавать петицию, и требовать у киноделов забыть о том, что фильмы надо снимать строго по 2 с лишним часа. Для такого действа, как "Джон Уик" - полтора часа, ну или час-сорок - потолок. Потому что дальше, это уже вода, затянутость и нахуй не нужно. Вы же не думаете, что у фильма такой сложный сюжет, что его меньше, чем за два часа никак не раскрыть?
В общем, наш герой ебёт в рот плохих парней из первой части и уже собирается жить тихо и спокойно в своём охуенном особняке с новым псом. Но автохуй. К Джону заявляется какой-то его старый знакомый и требует оплаты долга. Когда-то этот знакомый спас Джона и теперь герой обязан сделать всё, что тот попросит.
Не очень прикольный сеттинг, если честно. Джон отправляется на задание, валит людей пачками... и в общем-то всё.
С сюжетом вроде разобрались, он - дурацкий. Хотя, если бы всё остальное было на высоте, на пыльную схему "за тобой должок, выполни мне одну работёнку, и будешь свободен" можно было бы закрыть глаза. В конечном счёте, в первом фильме тоже не было никаких откровений.
Экшена здесь очень много, но проблема в том, что он - крайне однообразный. Вот эти прикольные драки с пистолетами в ближнем бою, которые так доставляли в первой части, они здесь весь фильм, и они заебали! Это как если бы сцену в бане/клубе из первого фильма растянули на 2 часа. Хотя нет, в той сцене был зачётный музон, во втором фильме зачётный музон не замечен.
Таким образом, этот фильм меня утомил уже в первые полчаса. Стоит ли говорить, что диалоги здесь тоже максимально дурацкие и бессмысленные. Особенно когда герой встречается с плохим парнем, и тот начинает разгонять на отвлеченную тему, в данном случае пиздеть о меню в ресторане, или о каком-то полотне. По-моему, этот приём пора запретить за имбецильностью.
"Джон Уик 2" мне не понравился. Отчасти из-за завышенных ожиданий, но главная причина - он однообразный, скучный, история плоская, герои картонные, экшн с пистолетами в ближнем бою заебал своей бесконечностью и предсказуемостью. Но кин собрал кассу и понравился зрителю, значит третья часть будет, и будет, видимо, по той же схеме.
Оценка: 5/10
10. Wonder Woman / Чудо-женщина
Просмотрено в кино: 01.06.2017
На сайте заокеанских критиков rottentomatoes у фильма рейтинг 93%. Для тех, кто не в курсе, скажу, что это очень-очень много. К слову, прекрасному фильму "Бэтмен против Супермена" помидоры дали рейтинг 27%. А у охренительных вторых "Стражей Галактики" - всего 81%. И вот интересно, кино действительно всем так понравилось, или люди просто боятся прослыть сексистами? Ведь как никак, "Чудо-женщина" первый за 12 лет сольный фильм о женщине-супергерое. После отвратительной "Электры" киноделы как-то не спешили показывать крутых тёток в трико на большом экране.
"Чудо-женщина" - это стройное кино, где есть место супергероике, романтике, приключениям и военной драме. По правде говоря, военной драмы там даже многовато, и она действительно мрачная, суровая и максимально непохожая на тот фарс, что нам показали в "Первом Мстителе".
Сразу скажу, мне фильм понравился. Но у него есть одна серьёзная проблема, хронометраж почти в 2.5 часа. Только Квентин Тарантино, Зак Снайдер и Кристофер Нолан могут снимать такие длинные фильмы без потери динамики. В остальных случаях кино чаще всего очень хочется сократить. И вот "Чудо-женщину" я бы подрезала хотя бы минут на 20.
Удивительно то, что несмотря на такой немалый хронометраж, у фильма почти нет ненужных сцен, становление Дианы на острове показано максимально тезисно, никаких растягиваний, переливаний из пустого в порожнее и утомительных разговоров не о чём. Завязка на Темискире, пожалуй, самая динамичная часть фильма.
Хорошо соблюдён баланс драмы, экшена и комедии. Возможно, драмы немного больше, чем хотелось бы, но не настолько, чтобы от этого становилось не по себе. Улыбнуться тоже будет над чем. Много неловких моментов между Дианой и Стивом в начале фильма, забавное знакомство героини с "внешним" миром.
Саундтрек невыдающийся, охуенная тема Чудо-женщины Ганса Циммера и Джанки XL из БпС используется, кажется, всего раз, и в каком-то не самом эпичном моменте.
Думаю, не стоит говорить, что Галь Гадот - красавица, умница и просто идеальная героиня. Кёрк, т.е., простите, Крис Пайн мне, пожалуй, тоже зашёл. Не уверена, что ему удалось показать чё-то невероятное, и принципиально отличное от других его ролей, но по мне и без того всё хорошо.
Есть мааааленький вопрос по поводу каста на роль глав.злодея. Но когда Арес замутил себе броню, стало прям страшно. Помните, как он в шлеме сделал отверстия для глаз? - Охуенно же!
В общем, дамы и господа, "Чудо-женщина" хороша. После просмотра захотелось немедленно приступить к чтению рана Азарелло. Азбука, где?
Если даже вы не любите кино про супергероев, смело идите на "Чудо-женщину", она вас приятно удивит.
Оценка: 8/10
Просмотрено в кино: 01.06.2017
На сайте заокеанских критиков rottentomatoes у фильма рейтинг 93%. Для тех, кто не в курсе, скажу, что это очень-очень много. К слову, прекрасному фильму "Бэтмен против Супермена" помидоры дали рейтинг 27%. А у охренительных вторых "Стражей Галактики" - всего 81%. И вот интересно, кино действительно всем так понравилось, или люди просто боятся прослыть сексистами? Ведь как никак, "Чудо-женщина" первый за 12 лет сольный фильм о женщине-супергерое. После отвратительной "Электры" киноделы как-то не спешили показывать крутых тёток в трико на большом экране.
"Чудо-женщина" - это стройное кино, где есть место супергероике, романтике, приключениям и военной драме. По правде говоря, военной драмы там даже многовато, и она действительно мрачная, суровая и максимально непохожая на тот фарс, что нам показали в "Первом Мстителе".
Сразу скажу, мне фильм понравился. Но у него есть одна серьёзная проблема, хронометраж почти в 2.5 часа. Только Квентин Тарантино, Зак Снайдер и Кристофер Нолан могут снимать такие длинные фильмы без потери динамики. В остальных случаях кино чаще всего очень хочется сократить. И вот "Чудо-женщину" я бы подрезала хотя бы минут на 20.
Удивительно то, что несмотря на такой немалый хронометраж, у фильма почти нет ненужных сцен, становление Дианы на острове показано максимально тезисно, никаких растягиваний, переливаний из пустого в порожнее и утомительных разговоров не о чём. Завязка на Темискире, пожалуй, самая динамичная часть фильма.
Хорошо соблюдён баланс драмы, экшена и комедии. Возможно, драмы немного больше, чем хотелось бы, но не настолько, чтобы от этого становилось не по себе. Улыбнуться тоже будет над чем. Много неловких моментов между Дианой и Стивом в начале фильма, забавное знакомство героини с "внешним" миром.
Саундтрек невыдающийся, охуенная тема Чудо-женщины Ганса Циммера и Джанки XL из БпС используется, кажется, всего раз, и в каком-то не самом эпичном моменте.
Думаю, не стоит говорить, что Галь Гадот - красавица, умница и просто идеальная героиня. Кёрк, т.е., простите, Крис Пайн мне, пожалуй, тоже зашёл. Не уверена, что ему удалось показать чё-то невероятное, и принципиально отличное от других его ролей, но по мне и без того всё хорошо.
Есть мааааленький вопрос по поводу каста на роль глав.злодея. Но когда Арес замутил себе броню, стало прям страшно. Помните, как он в шлеме сделал отверстия для глаз? - Охуенно же!
В общем, дамы и господа, "Чудо-женщина" хороша. После просмотра захотелось немедленно приступить к чтению рана Азарелло. Азбука, где?
Если даже вы не любите кино про супергероев, смело идите на "Чудо-женщину", она вас приятно удивит.
Оценка: 8/10
9. King Arthur: Legend of the Sword / Меч короля Артура
Просмотрено в кино: 16.05.2017
Начну с того, что я очень люблю Гая Ричи, и люблю практически всё, что он делает. Если притвориться, что тот фильм с Мадонной он никогда не снимал, можно смело заявить, что я люблю абсолютно всё, что он делает. Так что и на "Меч Короля Артура" я шла с предвкушением, что сейчас посмотрю что-то крутое. Иии. Посмотрела!
Не знаю, что там опять критики машут хуями, фильм очень Гайричевский, с годным акшоном, отличной музыкой, простым, но не скучным сюжетом, яркой картинкой. Фирменный стиль ощущается во всём, начиная от героев, диалогов, заканчивая любимыми фишками ракурсов и монтажа.
Мне кино очень понравилось, Гай Ричи тоже умеет снимать красиво и эпично. Почему тоже? Сразу на ум приходит Зак Снайдер, который является невероятным мастером визуализации, и фильмы которого очень часто не нравятся зрителям по целому ряду причин.
По сюжету злобный братец короля (Джуд Лоу) затевает переворот, в ходе которого всё королевство идёт по пизде, а король погибает. Но перед смертью королю удаётся отправить своего маленького сына на лодке прочь от замка. Немного напоминает историю Тралла в Варкрафте.
Лодка с Артуром причаливает к берегам Лондониума, где его находят работницы местного борделя. Спустя годы Артур (Чарли Ханнэм) вместе со своей бандой рулит улицами, крышует барыг, проворачивает делишки, гасит охреневших викингов. А в это время в замке из пруда являет себя миру каменная глыба, а в ней меч, тот самый меч погибшего короля. Злобный братоубийца знает, что если меч на поддаётся, значит истинный наследник трона жив. Он велит притащить в замок каждого мужчину подходящего возраста, чтобы тот попытал удачу с мечом. Так Артур узнает свою историю, знакомится с дядей и понимает, что должен отправить тирана на встречу с создателем.
Оценка: 9/10
Просмотрено в кино: 16.05.2017
Начну с того, что я очень люблю Гая Ричи, и люблю практически всё, что он делает. Если притвориться, что тот фильм с Мадонной он никогда не снимал, можно смело заявить, что я люблю абсолютно всё, что он делает. Так что и на "Меч Короля Артура" я шла с предвкушением, что сейчас посмотрю что-то крутое. Иии. Посмотрела!
Не знаю, что там опять критики машут хуями, фильм очень Гайричевский, с годным акшоном, отличной музыкой, простым, но не скучным сюжетом, яркой картинкой. Фирменный стиль ощущается во всём, начиная от героев, диалогов, заканчивая любимыми фишками ракурсов и монтажа.
Мне кино очень понравилось, Гай Ричи тоже умеет снимать красиво и эпично. Почему тоже? Сразу на ум приходит Зак Снайдер, который является невероятным мастером визуализации, и фильмы которого очень часто не нравятся зрителям по целому ряду причин.
По сюжету злобный братец короля (Джуд Лоу) затевает переворот, в ходе которого всё королевство идёт по пизде, а король погибает. Но перед смертью королю удаётся отправить своего маленького сына на лодке прочь от замка. Немного напоминает историю Тралла в Варкрафте.
Лодка с Артуром причаливает к берегам Лондониума, где его находят работницы местного борделя. Спустя годы Артур (Чарли Ханнэм) вместе со своей бандой рулит улицами, крышует барыг, проворачивает делишки, гасит охреневших викингов. А в это время в замке из пруда являет себя миру каменная глыба, а в ней меч, тот самый меч погибшего короля. Злобный братоубийца знает, что если меч на поддаётся, значит истинный наследник трона жив. Он велит притащить в замок каждого мужчину подходящего возраста, чтобы тот попытал удачу с мечом. Так Артур узнает свою историю, знакомится с дядей и понимает, что должен отправить тирана на встречу с создателем.
Оценка: 9/10
8. Fifty Shades Darker / На пятьдесят оттенков темнее
Просмотрено: 05.05.2017
В отличии от первого фильма, который был обосран совершенно не заслужено, хотя и вполне ожидаемо, но при этом был достаточно хорошей романтической комедией с элементами эротики, вторая часть - махровейшая мелодрама. Уже всё как-то без огонька, Грей бесповоротно влюблен, даже согласен не лупить Ану по жопе, лишь бы она к нему вернулась.
В качестве интриги в фильме выступают две сюжетные линии. Первая - это наглый босс Аны, который бессовестно подкатывает к ней свои яйца прямо в рабочем кабинете, за что практически сразу получает пизды от Грея. И бывшая женщина Грея, которая научила его забавляться с плётками, а теперь пытается обвалить и так невысокую самооценку главной героини.
В общем, кино скучное, серое, предсказуемое и... в конце он собрался на ней жениться. Спойлер?
Вы же не думали, что женский любовный роман не закончится свадьбой? )
Оценка: 5/10
Просмотрено: 05.05.2017
В отличии от первого фильма, который был обосран совершенно не заслужено, хотя и вполне ожидаемо, но при этом был достаточно хорошей романтической комедией с элементами эротики, вторая часть - махровейшая мелодрама. Уже всё как-то без огонька, Грей бесповоротно влюблен, даже согласен не лупить Ану по жопе, лишь бы она к нему вернулась.
В качестве интриги в фильме выступают две сюжетные линии. Первая - это наглый босс Аны, который бессовестно подкатывает к ней свои яйца прямо в рабочем кабинете, за что практически сразу получает пизды от Грея. И бывшая женщина Грея, которая научила его забавляться с плётками, а теперь пытается обвалить и так невысокую самооценку главной героини.
В общем, кино скучное, серое, предсказуемое и... в конце он собрался на ней жениться. Спойлер?
Вы же не думали, что женский любовный роман не закончится свадьбой? )
Оценка: 5/10
7. Guardians of the Galaxy Vol. 2 / Стражи Галактики. Часть 2
Просмотрено в кино: 04.05.2017
Вторые Стражи - это огонь! Сразу после просмотра я написала о фильме небольшой пост.
Оценка: 10/10
Просмотрено в кино: 04.05.2017
Вторые Стражи - это огонь! Сразу после просмотра я написала о фильме небольшой пост.
Оценка: 10/10
6. Why Him? / Почему он?
Просмотрено: 23.04.2017
Очередные сисько-жопные смехуёчки с Джеймсом Франко и Брайаном Крэнстоном в главных ролях.
Молодая девушка знакомит родителей со своим избранником. Смешно становится от того, что избранник - качественно ебанутый миллионер-хипстер, и с первых же минут знакомства начинает предъявлять благопристойной чете Флеммингов шок-контент в виде татушек, нехороших слов и интимных подробностей жизни их дочки.
Кино умеет быть сильно смешным, в общем же, это такая традиционная романтическая комедия, где в финале все жили долго и счастливо, под музыку Kiss.
Оценка: 7/10
Просмотрено: 23.04.2017
Очередные сисько-жопные смехуёчки с Джеймсом Франко и Брайаном Крэнстоном в главных ролях.
Молодая девушка знакомит родителей со своим избранником. Смешно становится от того, что избранник - качественно ебанутый миллионер-хипстер, и с первых же минут знакомства начинает предъявлять благопристойной чете Флеммингов шок-контент в виде татушек, нехороших слов и интимных подробностей жизни их дочки.
Кино умеет быть сильно смешным, в общем же, это такая традиционная романтическая комедия, где в финале все жили долго и счастливо, под музыку Kiss.
Оценка: 7/10
5. Logan / Логан
Просмотрено в кино: 02.03.2017
Я сейчас смотрю так мало фильмов, что про каждый из них есть отдельный пост.
Оценка: 9/10
Просмотрено в кино: 02.03.2017
Я сейчас смотрю так мало фильмов, что про каждый из них есть отдельный пост.
Оценка: 9/10
3. Resident Evil: The Final Chapter / Обитель зла: Последняя глава
Просмотрено в кино: 11.02.2017
В субботу вечером, по всей видимости, на винных пара́х нас занесло в кинотеатр на последнюю главу приключений тётушки Миллы.
Не повторяйте наших ошибок, не ходите и не смотрите это кино.
В "Обитель зла: Последняя глава" плохо решительно всё.
В фильме нет ни сюжета, ни картинки, ни экшена. Всё максимально скучно и уныло. Сцены боя сняты так, что вы рискуете словить приступ эпилепсии. Камера дёргается, будто оператор это самый приступ уже словил. Разглядеть что -либо совершенно невозможно.
И это фильм, в котором единственная ставка могла быть именно на экшн и крошение зомбей.
В общем, последняя часть киносериала Resident Evil оскорбляет уже не только свой первоисточник, но и интеллект зрителя.
И не нужно думать, что кино рассчитано на детей, а потому и так сойдёт. Во-первых, у фильма рейтинг R. А во-вторых, среднестатистическому поклоннику данной франшизы должно быть в районе 30 лет, ибо первый фильм вышел на экраны, страшно подумать, 15 лет назад.
А тот факт, что никто из злодеев в конце не мутировал в НЁХ - это вообще моветон.
Оценка: 4/10
Просмотрено в кино: 11.02.2017
В субботу вечером, по всей видимости, на винных пара́х нас занесло в кинотеатр на последнюю главу приключений тётушки Миллы.
Не повторяйте наших ошибок, не ходите и не смотрите это кино.
В "Обитель зла: Последняя глава" плохо решительно всё.
В фильме нет ни сюжета, ни картинки, ни экшена. Всё максимально скучно и уныло. Сцены боя сняты так, что вы рискуете словить приступ эпилепсии. Камера дёргается, будто оператор это самый приступ уже словил. Разглядеть что -либо совершенно невозможно.
И это фильм, в котором единственная ставка могла быть именно на экшн и крошение зомбей.
В общем, последняя часть киносериала Resident Evil оскорбляет уже не только свой первоисточник, но и интеллект зрителя.
И не нужно думать, что кино рассчитано на детей, а потому и так сойдёт. Во-первых, у фильма рейтинг R. А во-вторых, среднестатистическому поклоннику данной франшизы должно быть в районе 30 лет, ибо первый фильм вышел на экраны, страшно подумать, 15 лет назад.
А тот факт, что никто из злодеев в конце не мутировал в НЁХ - это вообще моветон.
Оценка: 4/10
2. Keeping Up with the Joneses / Шпионы по соседству
Просмотрено: 01.01.2017
Ещё один очень слабый фильм. В основу сюжета взята интересная, и ещё не в конец задроченная идея, где в простом американском пригороде за белым заборчиком вдруг селится семья международных шпионов. Хорошее подспорье для всяческих лулзов и годного юмора, но фильм на старте просрал абсолютно всё, что можно.
Юмор идиотский и абсолютно несмешной. Какие-то кривлянья, бесячие ужимки раздражают с первых же минут. А главное - смешнее (интереснее) не становится.
Зачем там Зак Галифианакис? Он обычно играет всяких пизданутых, но смешных чуваков, здесь он играет убогого неудачника, скучного и оставляющего равнодушным. Такую роль вполне мог бы сыграть какой-нить Джейсон Бейтман, или Джейсон Судейкис, или вообще любой актёр комедийного жанра, в возрастной категории "немного за 40", из тех, кого никто не помнит по именам.
Фу. А я так ждала это кинцо, думала, будет годнота.
Оценка: 5/10
Просмотрено: 01.01.2017
Ещё один очень слабый фильм. В основу сюжета взята интересная, и ещё не в конец задроченная идея, где в простом американском пригороде за белым заборчиком вдруг селится семья международных шпионов. Хорошее подспорье для всяческих лулзов и годного юмора, но фильм на старте просрал абсолютно всё, что можно.
Юмор идиотский и абсолютно несмешной. Какие-то кривлянья, бесячие ужимки раздражают с первых же минут. А главное - смешнее (интереснее) не становится.
Зачем там Зак Галифианакис? Он обычно играет всяких пизданутых, но смешных чуваков, здесь он играет убогого неудачника, скучного и оставляющего равнодушным. Такую роль вполне мог бы сыграть какой-нить Джейсон Бейтман, или Джейсон Судейкис, или вообще любой актёр комедийного жанра, в возрастной категории "немного за 40", из тех, кого никто не помнит по именам.
Фу. А я так ждала это кинцо, думала, будет годнота.
Оценка: 5/10
1. The Magnificent Seven / Великолепная семерка
Просмотрено: 01.01.2017
Трейлер обещал, что кинцо будет зачетное. Авантюрное, драйвовое, с юмором, и про Дикий Запад.
А по факту режиссер Великого Уравнителя снял какую-то шляпу.
Ладно, не совсем шляпу, но и совсем не так круто, как хотелось, и как ждалось.
Картинка у фильма сильно искусственная, герои невыразительные, сюжет выдаёт одно клише за другим. А главное всё действие очень размазано по двухчасовому хронометражу, так что лично у меня была масса времени, чтобы подумать и о клише, и о вычурных декорациях, и о скучных героях.
Фильму я хочу сказать скорей нет, чем да.
С такими актёрами хочу чего-нибудь, как минимум, менее затянутого, как максимум, более эпичного.
Из хорошего отмечу несколько удачных батальных сцен, ну и, пожалуй, героя Д'Онофрио, хотя в русском дубляже там какой-то пиздец со срывающимся голосом.
Оценка: 6/10
Просмотрено: 01.01.2017
Трейлер обещал, что кинцо будет зачетное. Авантюрное, драйвовое, с юмором, и про Дикий Запад.
А по факту режиссер Великого Уравнителя снял какую-то шляпу.
Ладно, не совсем шляпу, но и совсем не так круто, как хотелось, и как ждалось.
Картинка у фильма сильно искусственная, герои невыразительные, сюжет выдаёт одно клише за другим. А главное всё действие очень размазано по двухчасовому хронометражу, так что лично у меня была масса времени, чтобы подумать и о клише, и о вычурных декорациях, и о скучных героях.
Фильму я хочу сказать скорей нет, чем да.
С такими актёрами хочу чего-нибудь, как минимум, менее затянутого, как максимум, более эпичного.
Из хорошего отмечу несколько удачных батальных сцен, ну и, пожалуй, героя Д'Онофрио, хотя в русском дубляже там какой-то пиздец со срывающимся голосом.
Оценка: 6/10